Comparación de zapatillas para correr HOKA y Saucony: 5 diferencias principales

Cuando estás en busca de un nuevo par de zapatillas para correr, es útil comparar marcas populares para acotar tu búsqueda.

Empresas como Nike, New Balance, Brooks y Saucony diseñan una amplia gama de zapatillas para correr con diferentes niveles de soporte y amortiguación, adaptadas para corredores con distintas alturas de arco, preferencias de entrenamiento (trail vs. asfalto) y niveles de experiencia.

Comparar Saucony vs. HOKA running shoes es una comparación interesante porque, aunque las zapatillas son bastante diferentes, también comparten muchas similitudes.

Entonces, ¿cuáles son las diferencias en características y ajuste entre las zapatillas para correr HOKA vs. Saucony?

En este artículo, discutiremos las similitudes y diferencias entre las zapatillas para correr HOKA vs. Saucony para ayudarte a reducir tus opciones y encontrar el mejor ajuste.
A person taking a step in running shoes.

HOKA vs Saucony Running Shoes: Principales Diferencias

Tanto las zapatillas para correr HOKA como las Saucony tienden a ser más estrechas en general, ajustándose de manera ceñida en el talón y el mediopié, en comparación con otras marcas como New Balance y Brooks.

Al comparar la horma de la zapatilla—o la forma del zapato—entre HOKA vs. Saucony, la puntera se estrecha más dramáticamente en las zapatillas Saucony, en lugar de ser ligeramente más cuadrada, por lo que si tienes un antepié ancho o un juanete, Saucony puede ser demasiado estrecho.

Por otro lado, si tienes un pie estrecho, podrías apreciar el ajuste más estrecho de las Saucony vs. HOKA, particularmente en el mediopié y el antepié.

Además, aunque las zapatillas para correr HOKA son impresionantemente ligeras para la cantidad de amortiguación que estas zapatillas maximalistas ofrecen, las zapatillas Saucony tienden a ser extremadamente ligeras y reactivas.
A pair of blue and yellow Saucony shoes.

Flickr

Por lo tanto, si estás buscando una zapatilla rápida que te haga sentir ágil, te encantará el retorno de energía y la sensación ligera de las zapatillas Saucony vs. HOKA.

Un aspecto positivo de las zapatillas para correr Saucony es que los modelos se actualizan frecuentemente basándose en el feedback del programa Fit Tester. Este programa permite a corredores cotidianos probar las zapatillas Saucony y proporcionar sus opiniones y sugerencias para futuras actualizaciones y modificaciones.

En general, en comparación con Saucony, la mayoría de las zapatillas para correr HOKA presentan una puntera más ancha.

Saucony también fabrica zapatos casuales para el uso diario. HOKA se centra principalmente en zapatillas para trail running, zapatillas para correr en carretera, zapatillas de senderismo y algunos modelos de zapatos para el lugar de trabajo o profesiones donde se pasa mucho tiempo de pie.

Ten en cuenta que puede haber modelos específicos que sean excepciones a estas tendencias para ambas marcas.
A blue and orange HOKA shoe.

Wikimedia

HOKA vs Saucony Running Shoes: Ajuste

A diferencia de algunas comparaciones directas de marcas populares de zapatillas para correr, el ajuste real de las zapatillas Saucony vs HOKA es bastante similar. Ambas marcas tienen un ajuste más bien estrecho, con un talón ajustado, un mediopié ceñido y una puntera también bastante ajustada.

Por esta razón, si tienes un pie más ancho, especialmente si tienes un juanete, neuroma de Morton o metatarsalgia, es posible que no encuentres un ajuste cómodo con las zapatillas para correr de Saucony o HOKA.

Sin embargo, al comparar las dos marcas, encontrarás que la puntera, en particular, es más ancha en las zapatillas HOKA vs Saucony.

Hay algunos modelos que vienen en una anchura amplia. No obstante, algunos corredores encuentran que las zapatillas de anchura amplia de estas marcas se ajustan más como una anchura estándar en comparación con competidores como New Balance y Brooks.

Tanto HOKA como Saucony tienen buscadores de ajuste en sus sitios web para ayudar a los corredores a determinar cómo obtener una zapatilla para correr que se ajuste bien y sea cómoda. Aquí está el buscador de ajuste de HOKA fit finder, y aquí está el de Saucony shoe advisor.

Ver también: Hoka vs On Cloud Shoes
Blue and green Saucony shoes.

Flickr

Aunque el ajuste puede ser bastante similar, hay una gran diferencia en la sensación de las zapatillas para correr HOKA vs Saucony.

Las zapatillas HOKA son zapatillas maximalistas, por lo que tienen una entresuela muy gruesa con una amortiguación lujosa cushioning. Aunque hay tres niveles diferentes de amortiguación en las zapatillas HOKA, en general, las zapatillas HOKA se sentirán más acolchadas y suaves que las zapatillas Saucony.

En contraste, obtendrás más capacidad de respuesta y rebote de energía con las zapatillas Saucony vs HOKA.

También hay una diferencia en la caída del talón promedio o la caída del talón a la punta en las zapatillas.

Ninguna de las marcas ofrece una zapatilla de caída cero, por la que Altra es conocida.

Sin embargo, la mayoría de las zapatillas HOKA son zapatillas de baja caída del talón, con una caída promedio de 6 a 8 mm. Esto se refiere a la diferencia en la altura de la suela entre el talón y el antepié de la zapatilla.

Aunque toda la suela es agradable y gruesa, no hay mucha diferencia en el grosor entre el talón y la punta de la zapatilla. Se dice que una zapatilla de baja caída del talón apoya una zancada de carrera más natural con un patrón de aterrizaje en el mediopié.

En contraste, las zapatillas para correr Saucony ofrecen una gama de medidas de caída del talón, desde aproximadamente 4 a 12 mm. Sin embargo, la mayoría de los entrenadores cotidianos caen en algún lugar más cercano a 8 a 12 mm, que es estándar para las zapatillas para correr tradicionales.

Elegir HOKA vs Saucony, o específicamente seleccionar zapatillas para correr Saucony con una menor caída del talón a la punta, puede ayudar a imitar mejor la carrera natural y puede reducir la tendencia a aterrizar con el talón.
A back and orange HOKA.

Wikimedia

Saucony Vs HOKA Running Shoes: Amortiguación

Hay diferencias significativas en los materiales y la sensación resultante de la amortiguación con las zapatillas HOKA vs Saucony.

Saucony utiliza principalmente una tecnología propietaria llamada PWRRUN para la amortiguación. Se dice que es un 25% más ligera, más flexible, más elástica y más duradera que la espuma EVA.

Aunque las zapatillas para correr Saucony vienen en una variedad de niveles de amortiguación, desde zapatillas de carreras esencialmente planas hasta zapatillas con máxima amortiguación, el énfasis con la amortiguación de Saucony está definitivamente en reducir el peso de la zapatilla para ayudarte a sentirte rápido y ligero.

La amortiguación es elástica para una excelente capacidad de respuesta, pero no es particularmente suave y lujosa.

Por lo tanto, si tienes problemas articulares o llevas exceso de peso y prefieres un mayor nivel de amortiguación, probablemente estarás mejor con las zapatillas HOKA vs Saucony, pero si quieres un entrenador ligero que te ayude a sentirte rápido en los pies y proporcione suficiente absorción de impactos, puedes preferir las zapatillas Saucony vs HOKA.
Neon green Saucony shoes.

Flickr

HOKA vs Saucony Running Shoes: Estabilidad

Ni Saucony ni HOKA destacan por ofrecer características agresivas de estabilidad en sus zapatillas para correr que realmente busquen corregir una sobrepronación severa.

Si tiendes a sobrepronar significativamente, podrías estar mejor servido con zapatillas de control de movimiento de una marca como New Balance o utilizando plantillas ortopédicas en tus zapatillas HOKA o Saucony.

Saucony mejora la estabilidad en sus zapatillas con características como una placa de talón de TPU más rígida y un poste medial para controlar la posición del pie, apoyar el arco y prevenir una pronación excesiva.

Las zapatillas para correr HOKA están diseñadas para ser bastante estables en general. Están construidas sobre una plataforma mucho más ancha, que esencialmente actúa como un asiento tipo cubo para ser más estable al aterrizar, dada la mayor superficie.

Además, los modelos de HOKA incorporan características adicionales de estabilidad. Estas zapatillas cuentan con un marco en J y una espuma más firme en el lado medial del pie para prevenir una pronación excesiva (rodar hacia adentro).
Blue HOKAs.

Wikimedia

Saucony Vs HOKA Running Shoes: Durabilidad

La durabilidad de las zapatillas para correr, o cuánto tiempo durarán, depende de las cualidades de los materiales utilizados y de la calidad de construcción de las zapatillas en general.

Tanto HOKA como Saucony fabrican principalmente zapatillas para correr de alta gama, por lo que todas las zapatillas están diseñadas para ser de alta calidad y duraderas.

Saucony recomienda reemplazar las zapatillas cada 400 millas, mientras que se dice que las zapatillas para correr HOKA duran más cerca de 500 millas. Por lo tanto, podrías obtener un poco más de durabilidad con las zapatillas HOKA vs Saucony.

Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que las zapatillas de trail HOKA durarán más si las usas principalmente en senderos, pero si planeas correr mucho en carretera, deberías elegir un modelo de carretera.

El durómetro de la suela de goma, o la densidad y robustez, varía entre las zapatillas, así como los patrones de tracción. Usar zapatillas de trail en las carreteras resultará en un desgaste más rápido.

Existen factores adicionales que pueden afectar la durabilidad de cualquier par de zapatillas para correr que no son necesariamente inherentes a las zapatillas en sí mismas.

Estos incluyen cosas como tu peso corporal, altura del arco, estilo de carrera, patrón de pisada, si rotas tus zapatillas, el terreno en el que corres, con qué frecuencia corres y por cuánto tiempo, y si mantienes tus zapatillas secas y limpias.
A pair of maroon and pink shoes.

HOKA vs Saucony Running Shoes: Precio

Tanto las zapatillas para correr HOKA como Saucony tienen precios competitivos y razonables para la calidad de los productos, pero las zapatillas para correr Saucony tienden a ser un poco más económicas que las HOKA.

La mayoría de las zapatillas para correr Saucony están en el rango de $100 a $160, mientras que las zapatillas para correr HOKA están más cerca de $120 a $180.

En general, tanto HOKA como Saucony ofrecen excelentes zapatillas para corredores de diferentes niveles, objetivos de entrenamiento y necesidades.

No hay un ganador definitivo en un enfrentamiento entre Saucony y HOKA que se aplique universalmente a todos los corredores. Más bien, debes considerar tus propias necesidades biomecánicas, preferencias de ajuste y estilo de entrenamiento para determinar qué marca es la mejor para ti.

Si prefieres más amortiguación, es mejor optar por las zapatillas HOKA vs Saucony, y si quieres una zapatilla para correr ligera y receptiva, considera las Saucony vs HOKA.

Para más comparaciones de zapatillas para correr, consulta:

Nike Vs Adidas

Brooks Vs New Balance
A person standing on a gravel road.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *